Подавляющее большинство людей считают, что есть только два альтернативных способа объяснить происхождение биологического разнообразия. Одним из способов является креационизм, что зависит от вмешательства божественной воли Творца. Это явно ненаучно, потому что это приносит произвольную сверхъестественную силу в процесс эволюции. Общепринятым является альтернатива неодарвинизма, что явно натуралистический наука, но игнорирует много современных молекулярной доказательств и вызывает множество предположений о неподдерживаемой наследственной изменчивости случайного характера. Неодарвинизм игнорирует важные быстрые эволюционные процессы, такие как симбиогенез, горизонтальный перенос ДНК, действие мобильной ДНК и эпигенетических модификаций. Кроме того, некоторые неодарвинисты преувеличивают Природный Отбор до уникальной творческой силы, которая решает все сложные эволюционные проблемы без реальной эмпирической основы. Многие ученые сегодня видят необходимость более глубокого и полного освоения всех аспектов эволюционного процесса.