"Although cognition is poznanie, but AI doesn't cognition anything!"

«Хотя cognition — это познание, но ИИ ничего не познает!»

Познающие — не когнитивные! Познание — не когниция! ИИ ничего не познаёт! Эти аксиомы давно забыты. Посему все чувства, образы и мысли давно забыты, давно забиты мусором ИИ + битовое потребление практически так оцифровано, что любовь увы забыта для когнитивных функций. Впрочем, почти 200 лет назад Фёдор Иванович Тютчев про это сказал так: полезно посмотреть PIT00608.

10 лет назад была сделана попытка введения «полной когнитивной разгрузки» [1] с экспоненциальным падением цитируемости. Снижение значения когнитивной разгрузки связано с пониманием важности истинного познания в современную эпоху, которое возникает после прочтения всего сборника [2], изданного Институтом когнитивных наук.

4 дня назад опубликован препринт [3], в котором сделана попытка представить когнитивную разгрузку в качестве универсальной для живых и искусственных систем.

Когнитивная разгрузка — это когнитивная универсальность [3].

Чтобы серьёзно понимать суть противоречия между познанием и когнитивностью, полезно прочесть [4]. Эта книга написана на основе лекций на философском факультете МГУ. Ссылка взята из PIT00658.

Лекции «Критика искусственного разума»

Философский факультет МГУ

Человечеству сегодня нужно ответить на вопрос: сможет ли оно пережить новый неолит? Пройти вторую антропологическую развилку? Если первый неолит отделил земледелие от охоты и собирательства и направил нас по пути цивилизации, то новый неолит разделяет разум на сознательный ум и искусственный.

В курсе лекций разъясняется, чем искусственный интеллект отличается от органического, а органический – от человеческого.

Из курса лекций студенты узнают, что все живое знает пределы своей формы; нарушение пределов формы стало причиной существования сознания; пределом формы жизни являются видимости, которые в Московской антропологической школе называют трансцендентальными галлюцинациями.

На самом деле ситуация далеко не простая! По-видимому, она является неразрешимой проблемой биологической физики, чему будет посвящён следующий пост PIT00677.

1. Risko E. F., Gilbert S. J. Cognitive offloading // Trends in cognitive sciences. – 2016. – Т. 20. – №. 9. – С. 676-688. doi 10.1016/j.tics.2016.07.002. Cited 2047. Риско Э. Ф., Гилберт С. Дж. Когнитивная разгрузка.

2. Rebecca F. Schwarzlose (ed). Cognition in the Modern Era // Trends in Cognitive Sciences (TiCS), 21 (2), 57-150 (2017). Специальный выпуск «Познание в современную эпоху». TiCS-21(2)57-150(2017).pdf (pdf, 179КБ)

3. Fields C., Levin M. Cognitive Offloading Is a Cognitive Universal // Preprint 2026. Posted: 08 July 2026. doi 10.20944/preprints202607.0507.v1. Филдс К., Левин М. Когнитивная разгрузка — это когнитивная универсальность. Аннотация. Люди обычно переносят когнитивные задачи в окружающую среду. Здесь мы, используя только базовые принципы физики и принцип свободной энергии, показываем, что все системы обработки информации, сохраняющие свои свойства во времени, переносят задачи обработки информации в окружающую среду. Следовательно, все когнитивные системы участвуют в когнитивной перегрузке. Мы показываем, как построение экологической ниши, кинематическая репликация, биоэлектрическая сигнализация, разработка коммуникационных систем на основе общей семантики и способность LLM (Large Language Model = больших языковых моделей) демонстрировать беглое использование языка в отсутствие внеязыкового ввода — все это иллюстрирует этот процесс перегрузки. Мы заключаем, что как теоретическое понимание способностей к решению проблем, так и разработка таких способностей в артефактах будут улучшены за счет рассмотрения активных вычислений окружающей средой как повсеместного дополнения к познанию как в живых, так и в искусственных системах. Keywords: bioelectricity; complexity; efficiency; free energy principle; information flow; LLMs; morphogenesis; niche construction; shared semantics. Ключевые слова: биоэлектричество; сложность; эффективность; принцип свободной энергии; поток информации; LLMs; морфогенез; нишевое строительство; общая семантика.

4. Гиренок Ф.И. Критика искусственного разума. Монография. Изд-во «Кучково поле». 2026. 224 с.