Раздел 3 (Kantian Wholes Кантовская целостность) \2\2\3 beg
• Baluška, František. Cognitive Cells: From Cellular Senomic Spheres to Earth’s Biosphere // Biological Theory 20 (?), 1-11 (2025). ..\2\2\3\201\Baluvska2025a.pdf RuG ..\2\2\3\201\Балушка2025a.docx Балушка, Франтишек. Когнитивные клетки: от клеточных сеномных сфер до биосферы Земли. Pit, 15 с. (15/3/2025) (# ) 201
• Kauffman, Stuart, and Sudip Patra. Cosmos, mind, matter: Is mind in spacetime? // BioSystems 246, 105332 (2024). ..\2\2\3\202\Kauffman2024.pdf Master NMT ..\2\2\3\202\Кауфман2024.docx Кауфман, Стюарт и Судип Патра. Космос, разум, материя: находится ли разум в пространстве-времени? Pit, 20 с. (17/3/2025) (# ) 202
• Калинников Л.А. Философская система Канта и принципы ее интерпретации // Кантовский сборник 3, 7-18 (2014). ..\2\2\3\203\Калинников2014.pdf e ..\2\2\3\203\_KantianWholes_ р ..\2\2\3\203\КантовскаяЦелостность\ Иммануил Кант ..\0\0\1\205\Кант\ 616 М ыыыы ..\2\2\3\203\целостность-Целое-у-Канта.txt (# ) 203
• Márquez-Zacarías, Pedro, Andrés Ortiz-Muñoz, and Emma P. Bingham. The Nature of Organization in Living Systems // Preprint arXiv:2503.03950 (v1 5 Mar 2025). ..\2\2\3\204\Marquez2025pr.pdf RuG Педро Маркес-Сакариас, Андрес Ортис-Муньос, Эмма П. Бингэм. ..\2\2\3\204\Маркес2025pr.pdf Природа организации в живых системах. Pit, 21 с. (17/3/2025) (# ) 204
• Wilks, Anna Frammartino. The ‘Whole’ Truth about Biological Individuality in Kant’s Account of Living Nature // Kantian Review 28 (3), 429-446 (2023). ..\2\2\3\205\Wilks2023.pdf RuG ..\2\2\3\205\Уилкс2023.docx Уилкс, Анна Фраммартино. Истина «целостности» о биологической индивидуальности в описании Кантом живой природы. Pit, 28 с. (17/3/2025) (# ) 205
• Jones, Andrew, and Andrew Cooper. Kant’s Ongoing Relevance for Philosophy of Science // Kantian Review 28 (3), 337-354 (2023). ..\2\2\3\206\Jones2023.pdf RuG ..\2\2\3\206\Джонс2023.docx Джонс, Эндрю и Эндрю Купер. Неизменная актуальность Канта для философии науки. Pit, 31 с. (17/3/2025) (# ) 206
• (# ) 207
• (# ) 208
• (# ) 209
• (# ) 210
Раздел 3 (Kantian Wholes Кантовская целостность) \2\2\3 end

Ажиотаж вокруг ИИ стал поводом к новому обсуждению созидающих кодов PIT00482.

Эти три слова формируют бесконечного смысла образ, который подразумевает несколько сторон, например, таких: "Биофизика корней в порах"; "Жизнь корня в порах"; "Пористая жизнь корня"; "Живой корень в порах" и много других сторон этого образа, отвечающего на вопрос: "Корни и нанопористость"?

Мысль "Корень мастер пор" вполне к месту и даже созидательная, т.к. корневая система любого живого организма служит опорой его, многомерным прибором измерения пористой структуры почвы, инструментом формирования требуемой структуры пор для эффективного источника питательных веществ и гармоничной жизни всего организма в целом.

Ещё одна сторона целостного образа состоит из двойственности поры и капли, когда взаимное проникновение различных фаз друг в друга приводит к самоорганизации течений сложнейших типов, характеристик и размерностей в пространственных структурах.

Обратимся к коллекции Basal Cognition журнала Animal Cognition (Познание животных) с замечанием не путать «базальное (basal) познание» и «базовое (basic) познание» [1 - 9]. «»

«Читатели журнала Animal Cognition привыкли видеть разнообразные подвиги познания у животных. Растущее количество доказательств теперь свидетельствует о том, что познание простирается далеко за пределы животных, возможно, на всю жизнь» [1].

«Базальное познание, как новая область с ярлыком, очень молодо. Оно родилось 7 лет назад под этим названием, в этой форме, на семинаре под названием «Первый этаж познания: от микробов до растений и животных, и все, что между ними» (июнь 2018 г.) в Институте Конрада Лоренца (Клостернойбург, Австрия)» [1].

1. Lyon, Pamela, and Ken Cheng. Basal cognition: shifting the center of gravity (again) // Animal Cognition 26 (6), 1743-1750 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01832-8 Базальное познание: смещение центра тяжести (снова).

2. Sterling, Peter, and Simon Laughlin. Why an animal needs a brain // Animal Cognition 26 (6), 1751-1762 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01825-7 Зачем животному мозг.

3. Ros-Rocher, Núria, and Thibaut Brunet. What is it like to be a choanoflagellate? Sensation, processing and behavior in the closest unicellular relatives of animals // Animal Cognition 26 (6), 1767-1782 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01776-z Каково это — быть хоанофлагеллятом? Ощущение, обработка и поведение у ближайших одноклеточных родственников животных.

4. Reid, Chris R. Thoughts from the forest floor: a review of cognition in the slime mould Physarum polycephalum // Animal cognition 26 (6) (2023). doi 10.1007/s10071-023-01782-1 Мысли из лесной подстилки: обзор познавательных способностей слизевика Physarum polycephalum.

5. Hanson, Alison. On being a Hydra with, and without, a nervous system: what do neurons add? // Animal cognition 26 (6), 1799-1816 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01816-8 О том, как быть гидрой с нервной системой и без нее: что добавляют нейроны?

6. Brodrick, Emelie, and Gáspár Jékely. Photobehaviours guided by simple photoreceptor systems // Animal Cognition 26 (6), 1817-1835 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01818-6 Фотоповедение, управляемое простыми системами фоторецепторов.

7. Wan, Kirsty Y. Active oscillations in microscale navigation // Animal Cognition 26 (6), 1837-1850 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01819-5 Активные колебания в микромасштабной навигации.

8. Moroz, Leonid L., and Daria Y. Romanova. Chemical cognition: chemoconnectomics and convergent evolution of integrative systems in animals // Animal Cognition 26 (6), 1851-1864 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01833-7 Химическое познание: хемоконнектомика и конвергентная эволюция интегративных систем у животных.

9. Levin, Michael. Bioelectric networks: the cognitive glue enabling evolutionary scaling from physiology to mind // Animal Cognition 26 (6), 1865-1891 (2023). doi 10.1007/s10071-023-01780-3 Биоэлектрические сети: когнитивный клей, обеспечивающий эволюционное масштабирование от физиологии до разума.

Понимание "Музыки Жизни" разразилось удивительной глубины статьей [1] группы мыслителей, которые ввели понятие сеном и являются авторами идеи сознания любых живых организмов. Сейчас я приведу небольшой конспект этой статьи.

Основные моменты статьи [1] такие:

• Долгосрочная парадигма клетки как сложной машины устарела.

• Клеточное базальное познание возникает в условиях неоднозначности биологической информации.

• Все клетки и их конструкции живут в контексте «знающей» неопределенности.

• Информационный профиль живых организмов отличается от компьютеров.

• Не имея внутренних чувств, компьютеры с искусственным интеллектом не станут сознательными.

Аннотация

Предположение о том, что для эмпирического сознания требуются нервная система и мозг, было центральным в дебатах о возможности разработки сознательной формы искусственного интеллекта (ИИ). Вероятность будущего сознания ИИ или разработка инструментов для оценки его присутствия были сосредоточены на том, как ИИ может имитировать мозгоцентрическую деятельность. В настоящее время преобладают двойные общие предположения: сознание ИИ — это в первую очередь вопрос функциональной плотности и интеграции информации, и не существует существенных технических барьеров, которые могли бы помешать его достижению. Когда когнитивный процесс, лежащий в основе сознания, определяется как клеточный атрибут, эти предпосылки прямо противоречат друг другу. Врожденные характеристики биологической информации и то, как эта информация управляется отдельными клетками, не имеют параллелей в системах ИИ на основе машин. Любое утверждение о сознании ИИ на основе компьютеров представляет собой фундаментальное заблуждение относительно этих важнейших различий.

Ключевые слова

Сознание; Клеточная основа сознания; Эволюция, основанная на познании [2]; Информационное поле; Искусственный интеллект; Сеном

1. Miller Jr, William B., František Baluška, Arthur S. Reber, and Predrag Slijepčević. Biological Mechanisms Contradict AI Consciousness: The Spaces Between the Notes (Биологические механизмы противоречат сознанию ИИ: пробелы между нотами) // BioSystems 247, 105387 (2025). doi 10.1016/j.biosystems.2024.105387

2. William B. Miller Jr. Cognition-Based Evolution: Natural Cellular Engineering and the Intelligent Cell. CRC Press/Science Publishers, 2023. 259 p. doi 10.1201/9781003286769 Cited by 9